Titre à modifier!

Par MikeHiatus, mercredi 24 janvier 2007 à 13:02 :: Réaction :: #59 :: rss

Mon blog chauffe aujourd’hui ! Comme beaucoup j'utilise netvibes pour regarder ce qui se passe dans le monde, mais le titre du lien m'a plus que surpris! ...

Déjà le titre laisse un moment bouche bée...on se demande si on lit bien ce qu'on pense voir! Puis après on regarde le sous titre...et quand on clique on arrive sur une version édulcoré du titre Netvibes.

Alors que c’est t’il passé…simple erreur dactylographique ? J’ai constaté que si l’on tape Arhab sous Word, il peut être traduit en « Arabe » (normal Word ne connaît pas les noms propres). Mais dans tous les cas, cela reste un très mauvais jeu de mot…surtout qu’on est loin de la version (censure ?) sur le site de libération !

Que ce passe t’il dans la rédactions de libération ?

L’article est ici
Les captures d’écran sont de moi-même…je les ai en pleine pages pour les sceptiques ici et la.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 24 janvier 2007 à 21:58, par Phinebacker

L'art du jeu de mot est un art difficile, délicat...
Une sortie de route est toujours à craindre !
Bon, bah là c'est une embardée...

2. Le mercredi 24 janvier 2007 à 23:21, par MikeHiatus

Bien vu pour l'embardée ;).
C'est vrai que c'est un art difficile...mais la ils ont publié un peu rapidement "l'ébauche" du titre final. L’information doit aller vite, mais il faut se maîtriser !

3. Le jeudi 25 janvier 2007 à 11:55, par YCA-Archigram

L'inconscient joue des tours et piège

4. Le jeudi 25 janvier 2007 à 18:40, par Mox Folder

Sus au politiquement correct : un "minoritaire de gauche" qu'est ce que c'est laid comme titre et c'est pas forcement plus flatteur ! "Un arabe de gauche au CSA" au moins ça veut dire que ce que ça veut dire sans ambigüité.

j'imagine qu'après publication de l'article et donc du flux RSS, quelqu'un chez libé a jugé bon de changer 'Arabe' en 'Minoritaire'... le Flux RSS ne se mettant pas à jour en tant réel le titre avec Arabe est resté dans ton netvibes.

Sinon je vois pas ou est le jeu de mot Rachid Arhab est bien un arabe dans le sens généraliste du terme.

5. Le jeudi 25 janvier 2007 à 23:45, par MikeHiatus

Mox Folder => Personnellement je préfère un titre nul, qu'un titre comme celui la. De la façon dont le titre est fait, j'ai l'impression que l'on dénigre les qualités de la personne. Comme si il ne sert que de bouche trou. Il a quand même présenté des JT, donc je pense qu'il est qualifié pour un tel poste. Plus que par le fait des ses origines ou bords politiques. Après je ne peux pas contredire le fait que le titre est "direct", mais chacun se fera son avis (positif ou négatif).

Effectivement ce n'est pas un jeu de mot, mais plus un jeu sur la prononciation des deux mots.

Et pour le flux RSS j'étais au courant pour le fait que cela ne s'actualise pas instantanément ;).

6. Le jeudi 25 janvier 2007 à 23:53, par Mox Folder

Il est surement qualifié je dis pas le contre mais le fond de l'article de libé dis en quelque sorte que s'il a été choisi c'est en partie pour être "l'arabe de service" et qui plus un Arabe de gauche comme ça toute le monde est content. Ca ne remet pas en cause la valeur de l'homme mais en ce sens le titre me parait justifié.

7. Le vendredi 26 janvier 2007 à 00:09, par MikeHiatus

Ok, je comprends ce que tu voulais dire ;).
Oui je suis d'accord sur ce fait, il représente l'opposition dans le CSA.
C'est vrai qu’il doit y avoir de cela dans son élection. C'est dommage car il n'avait pas besoin de cet argument pour mériter la place!

Libé a voulu faire du Trash (private joke)

8. Le vendredi 26 janvier 2007 à 19:23, par Cyril GUICHARD

mouais, c'est assez moyen effectivement.

quand à son élection pour ce qu'il représente et non ce qu'il est en tant qu'homme, j'ai envie de dire vive la discrimination positive, c'est vraiment une merveilleuse invention... *ironie inside*

9. Le lundi 29 janvier 2007 à 11:05, par Cath

Salut Mike !

Décidément, vive les blogs pour mettre le sel là où ça saigne ! Merci pour cette info.

Je saute du coq à l'âne, c'est de circonstance, mais comme nous avions évoqué les Kms parcourus par la bouffe avant qu'elle n'atteigne notre fourchette, je te recommande la lecture de ce billet sur ce nouveau blog, auquel je collabore (car le sujet me passionne, comme tu le sais

eco-act.typepad.com/ecoac...

Je suis heureuse que tu ais repris ton rythme de croisière !

10. Le lundi 29 janvier 2007 à 11:14, par MikeHiatus

Salut
J'y vais de ce pas Cath. Je me rappelle du débat qu'il y avait eu sur ton blog.

Je n'ai pas vraiment repris le rythme. J'ai seulement eu un moment de libre la semaine dernière (mercredi) ;).

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Pour m'écrire blogmikehiatus@hotmail.fr